Hammarby spelade bara till sig en poäng hemma mot Kalmar FF under söndagen. På Tele2 Arena slutade matchen 0-0.
- Det känns som en förlust. En tråkig match. Vi försökte men skapade inte så jättemånga chanser. Det är tungt. Vi kontrollerade matchen och var det dominanta laget, men vi saknade det där... alltså, hade vi gjort ett mål så hade det varit en helt annan femma men det känns inte som att vi inte spelade tillräckligt konstruktivt. Vi hade behövt fler passningar framåt, spelat lite snabbare och tagit fler löpningar. Men hade jag gjort 1-0 på min chans hade det helt plötsligt varit en skitbra match, för att vi kontrollerade den, så det är små marginaler, säger mittfältaren Jiloan Hamad.
Hamad brände ett jätteläge inne i straffområdet i den andra halvleken, och tycker att han borde nätat.
- Jag borde i alla fall fått den på mål, säger han.
Kalmar spelade med en fembackslinje och låg lågt, men Hamad är först och främst besviken på sitt eget lags sätt att hantera situationen istället för att känna frustration över motståndarens approach till matchen.
- Att de kom hit och kände att de behövde spela fembackslinje för annars skulle det gå åt helvete är ett bra tecken. Det betyder att vi har kommit någonstans, säger Hamad.
En situation i matchen har i efterhand blivit omdiskuterad. Nikola Djurdjic slog ett inlägg på Viktor Agardius ena arm och Hammarby-forwarden blev rasande när domaren Patrik Eriksson inte dömde straff.
- Det är ju hands, men sen vet jag inte om det är straff. Han hoppade ut och fick bollen på handen men han gjorde ingen jätterörelse för att täcka eller göra sig större. Det är solklar hands, men det är inte solklar straff. Hur man nu kan säga så. Ni förstår hur jag menar, sa Kalmars Rasmus Elm efter matchen.
Vet ni som spelar exakt hur regeln fungerar?
- Nej, det är ju lite så att nästa gång vi spelar så kan det där bli straff. Det är 50/50. Det kan vara straff, och det kan inte vara straff. Det beror på vem som dömer och så.
Jiloan Hamad är dels missnöjd med domslutet kring Djurdjic-inlägget, men också för att det bara blev tre minuters tilläggstid.
- Jag tycker att nivån på domarna sett till hela året inte varit sådär jättebra. Man ska vara ärlig. Jag tror att de själva känner det och vet om det, säger Hammarby-mittfältaren och fortsätter:
- Straffen är solklar. Han (Agardius) hade armarna utanför sin kropp och då spelar det ju ingen roll. Sen pratas det om avståndet mellan "Niko" och försvararen, men det spelar ju ingen roll. Om någon skjuter på någon så att bollen sen träffar en annans hand, då förstår jag det (om det inte blir straff), men här var det tydligt att inlägget skulle komma och han hade armarna utanför sin kropp.
- Jag sa till domaren att jag tycker att det är skitdåligt gjort. Han sa att det var hands men ingen straff.
Vet ni spelare ens hur handsregeln fungerar?
- Jag tror inte domarna själva vet det, om jag ska vara ärlig.
- Det är ingen svår regel, men den har blivit det för att den är så otydlig. Den är lite flummig. Man får olika förklaringar av olika domare, också.
Hamad är dock tydlig med en sak.
- Jag vill verkligen inte skylla vårt resultat på domaren. Det handlar i grund och botten om vår prestation. Och domarna har en väldigt otacksam roll också, säger mittfältaren.