I början september inledde svenska fotbollsförbundets valberedning arbetet med att ta fram en kandidat att ersätta Lars-Åke Lagrell. De fyra nominerade var Karl-Erik Nilsson, Susanne Erlandsson, Jörgen Eriksson och Lars-Christer Olsson.
Då utlovade valberedningens ordförande Börje Sandgren en öppen process för att komma runt smusslandet i slutna rum och skitsnackande::
- Jag vill att kandidaterna stiger fram och säger vad de står för och vad de vill med svensk fotboll. Det ska inte kasta skit på varandra utan redogöra för vilka idéer de har och hur de vill ta svensk fotboll vidare. Vi ska ha en öppen, ärlig och sjysst diskussion om idéer och frågor. Det är en viktig fråga för svensk fotboll och då är det viktigt att vi är så öppna vi kan, sa Börje Sandgren.
Lars-Christer Olsson som gett upp kampen berättar att det inte alls varit en öppen process, och att stora block som Götaland och Svealand samt EFD (Elitföreningen Damfotboll) inte alls bjudit in till presentationer:
- Jag är besviken över att man inte bjudit in, säger Börje Sandgren, ordförande i valberedningen.
- Vi i valberedningen har gått ut tidigt och påpekat vikten av att nominera kandidater och sedan att de måste ta till sig kandidaterna och höra vad de vill genomföra, men vi kan inte lägga upp en valkampanj för kandidaterna.
Hur känns det att inte blev någon öppenhet?
- Personligen ser jag det inte som något nederlag och vi har följt våra stadgar och varit ute tidigt, att man sedan låst in sig i olika blockeringar kan vi inte göra något åt. Sedan har ju faktiskt Norrland bjudit in till en presentation och även SEF.
Hur ser du på att det är så lite öppenhet i en sådan stor folkrörelse som pratar om demokrati?
- Det kan man naturligtvis ha synpunkter på.
Börje Sandgren säger att även om Lars-Christer Olsson i princip gett upp så vill han inte säga att det är avgjort:
- Absolut inte, man måste skilja på nomineringar och på röstande.