Mikkel Rygaard fälldes tidigt i Häckens Europa League-möte med Qarabag, men fick nöja sig med frispark. Detta trots att VAR gick in och granskade situationen för att se om det hela skedde i straffområdet.
Efter matchen reagerar flera Häckenspelare kraftigt när de ser reprisbilderna på situationen.
- Det är ju straff! Den är ju innanför. Jag blir förbannad när jag ser det där, säger Amor Layouni efter 0-1-förlusten.
Hur surt känns det?
- När jag ser det här är det ännu värre. Jag blir jävligt irriterad, för det hände samma sak i Tyskland. Jag vet inte varför de har VAR på de här matcherna om de inte ska gå in och kolla där.
Samuel Gustafson:
- Jag upplever att den är på linjen - minst. Då ska det ju vara straff, så jag förstår inte hur det inte blev det. Få ett mål där avgör ju i den här typen av match när xG är under ett för båda lagen, säger Gustafson.
Hade du någon dialog med domaren?
- Jag vet inte om man kan kalla det för dialog (skratt). Jag tyckte han blåste fel och han tyckte att jag skulle vara tyst.
Huvudpersonen Mikkel Rygaard var också inblandad i en duell med Marko Jankovic i den första halvleken där den sistnämnde tilldelades varning efter en armbåge mot ansiktet. Då gick VAR inte in.
- Vi har VAR, så det måste bli rätt beslut varje gång. I dag fungerade det inte som det skulle. Man hoppas att det ska fungera till 100 procent, men nu fungerar VAR inte helt. Det är synd att det blir så, säger Rygaard.
Vill du ha VAR?
- Alla länder har VAR nu, så jag vet inte om det är framtiden för fotbollen eller om man tar bort det igen. Om alla har det så måste vi kanske leva med det.
Vad tänker du kring straffsituationen?
- Det känns som en solklar straff. Efter matchen ser jag också att han klipper mitt ben innanför straffområdet. Just nu tycker jag att det är straff.