Hej, du har en äldre version av webbläsare

För en bättre upplevelse på fotbollskanalen, vänligen byt till senare version

chrome
safari
ie
firefox
Fortsätt ändå

POPULÄRA LAG

POPULÄRA SPELARE

Diagram: 16-lagsallsvenskans bästa lag sedan starten

Efter att de allsvenska spelarna har fått ta sig en rejäl bensträckare, åka till Florida och doppa stortån i det helmysiga vattnet, hem och ta en nubbe eller två på midsommar och slutligen fynda på sommarens olika reor i butiker, så är det dags för de 18 resterande omgångarna att avverkas.

Det har fram till sommaren varit ex-Djurgårdare både i toppen och botten: MP i MFF och mannen som “kunde trolla med knäna” (Pelle Olsson) i AFC Eskilstuna. Frågan är ju om Pelle Olssons trollerilåda “fick fötter” år 2016 i Djurgården. Vem vet? För er som kanske har missat det har Pelle Olsson fått packa väskan och lämna AFC, till förmån för Michael Jolley. “Jolley good”, skulle man kunna vara skämtsam och säga.

MFF leder allsvenskan på 27 poäng. Dock delad serieledning med IFK Norrköping, men “Peking” har dock en match mer spelad. Efter denna ledarduo är det hela 6 poäng ner till närmast jagande lag: AIK och Östersund.

Men så är läget just nu. För denna säsong.

Hur är läget i ett längre perspektiv? I ett längre perspektiv men ändå i modern tid som gör en sammanställning greppbar? Just nu pågår den 10:e säsongen av 16-lagsallsvenskan och jag tror att ni läsare också tycker att det urvalet känns som modern tid. Let’s go!

Det är helt enkelt Malmö FF som är det bästa laget. Flest poäng och flest SM-guld. Slående är hur nära både AIK och Elfsborg är rent poängmässigt men att Malmö FF ändå har så många fler SM-guld.

Lagen som deltagit i samtliga säsonger av 16-lagsallsvenskan är: Malmö FF, AIK, Elfsborg, IFK Göteborg, Kalmar FF och Djurgården. Endast 6 av de 16 lag denna säsong har alltså varit med från och med starten år 2008. Det var då som det unga nyförvärvet Sebastian Rajalakso (från Enköping) öste in mål för Djurgården och fick precis innan sommaruppehållet sitt känsloutbrott filmat på Fredriksskans. Det var den säsongen då Kalmar FF vann SM-guld. Laget med massor av brassar och massor av bröder Elm.

Bästa 08-klubb är lätt att peka ut: AIK. 129 poäng mer än tvåan Djurgården. Det motsvarar 43 segrar eller löst räknat 4 1/2 fler vunna matcher per år. Noterbart för Djurgården att laget har presterat sämre än Häcken trots en hel säsong mer spelad.

***

Omgång 13 av Allsvenskan ser ut så här:

Lördag 1/7 (imorgon!)
Malmö FF – AFC Eskilstuna
Gif Sundsvall – Sirius
Halmstad – Elfsborg

Söndag 2/7
J-södra – IFK Göteborg
Örebro – IFK Norrköping
AIK – Östersund

Måndag 3/7
Djurgården – Kalmar FF
Häcken – Hammarby

Sändande TV-kanaler är C More Sport och C More Fotboll.

***

Observera att Allsvenskans transferfönster ännu inte har öppnat, så inga nya spelare kan kastas in redan till allsvenska omstarten. Det hålls öppet först under perioden 15 juli – 11 augusti, vilket innebär att inga nyförvärv kan debutera i de två kommande omgångarna. Detta handlar endast om ingående transfers. När det gäller utgående transfers till andra ligor avgörs det när dessa ligor har sina transferfönster öppna.

Axplock av intressanta öppettider denna sommar:

Belgien: 15 juni – 31 augusti
Danmark: 15 juni – 31 augusti
England: 9 juni – 31 augusti
Frankrike: 9 juni – 31 augusti
Holland: 9 juni – 31 augusti
Italien: 1 juli – 31 augusti
Portugal: 3 juli – 22 september (!)
Ryssland: 9 juni – 31 augusti
Saudiarabien: 2 juli – 12 september (!)
Spanien: 1 juli – 1 september (!)
Turkiet: 9 juni – 31 augusti
Tyskland: 1 juli – 31 augusti

Finland: 10 juli – 9 augusti
Norge: 21 juli – 17 augusti
Sverige: 15 juli – 11 augusti
USA: 10 juli – 9 augusti

…saknar ni någon öppettid? Hojta till med en kommentar så adderar jag till listan ovan!

Carl-Johan Eelde

Ronaldo vs Messi - straffmål

Blivit en het potatis kring detta med antalet straffmål för Ronaldo (“Penaldo”) och Messi. Så jag tänkte göra ett snabbt och kort inlägg och servera lite sådan statistik.

***

LANDSLAG

Statistiken finns i förra blogginlägget men jag gör en snabbrepris…

Ronaldo: 75 mål totalt (69 spelmål & 6 straffmål), 6 straffmål på 142 landskamper.
Messi: 58 mål totalt (46 spelmål & 12 straffmål), 12 straffmål på 118 landskamper.

…knappast Ronaldo som är straffkungen i denna duell.

***

KLUBBLAG

Nu kommer den statistik som förhoppningsvis är mest intressant…

Alla tävlingsmatcher >>>
Ronaldo:
 717 matcher – 529 mål totalt (440 spelmål & 89 straffmål)
Messi: 583 matcher – 507 mål totalt (445 spelmål & 62 straffmål)

…varav ligamatcher
Ronaldo:
 486 matcher – 372 mål totalt (303 spelmål & 69 straffmål)
Messi: 382 matcher – 349 mål totalt (303 spelmål & 46 straffmål)

…varav europacuper (primärt CL:s huvudturnering)
Ronaldo:
 146 matcher – 106 mål totalt (95 spelmål & 11 straffmål)
Messi: 115 matcher – 94 mål totalt (83 spelmål & 11 straffmål)

…varav övriga tävlingsmatcher (cuper & supercuper)
Ronaldo:
 85 matcher – 51 mål totalt (42 spelmål & 9 straffmål)
Messi: 86 matcher – 64 mål totalt (59 spelmål & 5 straffmål)

***

Eftersom spelarna står på något olika antal spelade matcher kan det vara intressant att jämföra antalet straffmål med speltiden (läs: spelade matcher).

Tävlingsmatcher totalt per straffmål >>>
Ronaldo: 717 / 89 = 8,06, eller 0,124 straffmål/tävlingsmatch
Messi: 583 / 62 = 9,40, eller 0,106 straffmål/tävlingsmatch

Ligamatcher per straffmål >>>
Ronaldo: 486 / 69 = 7,04, eller 0,142 straffmål/tävlingsmatch
Messi: 382 / 46 = 8,30, eller 0,120 straffmål/tävlingsmatch

Europacupmatcher per straffmål >>>
Ronaldo: 146 / 11 = 13,27, eller 0,075 straffmål/tävlingsmatch
Messi: 115 / 11 = 10,45, eller 0,096 straffmål/tävlingsmatch

Övriga tävlingsmatcher per straffmål >>>
Ronaldo: 85 / 9 = 9,44, eller 0,106 straffmål/tävlingsmatch
Messi: 86 / 5 = 17,20, eller 0,058 straffmål/tävlingsmatch

***

SUMMERING

Messi är straffkung för landskamper och Champions League (europacupspel).

Ronaldo (inte Brasse-Ronaldo) är straffkung när det gäller ligamatcher och övriga klubblagsmatcher som inte är europacupmatcher.

Carl-Johan Eelde

Antal seniormål: Leo Messi vs Pelé vs Cristiano Ronaldo

För några dagar sedan undrade signaturen Kloppo bland kommentarerna hur det ser ut på match- och målfronten karriärmässigt, men senare även samma fråga för Pelé. Signaturen Saha9 gav Kloppo svar för CR7 (Ronaldo) och Messi vilket undertecknad anser är 100 procent korrekt fakta.

Beträffande Pelé har undertecknad gjort en research för att vaska fram Pelé-statistik som är jämförbar med CR7 och Messi – som förhoppningsvis många kommer uppskatta att ta del av – och här kommer en så rättvis jämförelse som möjligt mellan tre av världens genom tiderna bästa anfallare:

Pelé har gjort 153 mål mer än CR7 och 192 mer än Messi. CR7 och Messi har snittat – löst räknat – cirka 50 tävlingsmål per säsong med sina klubblag och på landslagsnivå är cirka 10 mål/år ingen omöjlighet. Med 60 mål per år/säsong borde Ronaldo som tidigast kunna tangera Pelés 757 mål om cirka 2 1/2 år vilket innebär kring julen år 2019. Messi borde kunna göra det som tidigast kring våren/sommaren 2020.

Räknar man in alla möjliga matcher som Pelé spelat som seniorspelare så beroende på källor handlar det om olika antal matcher och mål, men 1366 matcher med 1283 mål är en (1) av summeringarna som förmodligen många anser vara rimlig. Då ingår alltså exempelvis inofficiella landskamper i denna statistik och tre av dessa inofficiella landskamper var mot Malmö FF (2 gånger – 1960 & ’66) och mot AIK (1966). Pelé gjorde 2 mål per inofficiell landskamp mot Malmö FF (totalt 4 mål) och AIK (totalt 2 mål).

***

Något som inte får glömmas bort är att Leo Messi fyllde “gubbe” i lördags. Grattis i efterskott på 30-årsdagen önskar Statistikbloggen. Messi fyller alltså år exakt ett halvår före julafton – eller efter julafton beroende på om man anser att den skumpaflarra Messi firar med är halvfull eller halvtom.

***

Ikväll 20:00 är det Chile – Portugal i Confed Cup. Det blir Ronaldos 143:e match med A-landslaget och hans 860:e seniormatch. “Kanalpropagandan” står som vanligt sajten/tjänsten tvmatchen för.

Carl-Johan Eelde

U21: så har det gått för de 8 lagen från 2015 i detta EM

Efter Sveriges två första gruppspelsmatcher i det pågående U21-EM kunde det med lite mer flyt ha blivit två segrar och därmed 6 poäng på kontot för det regerande mästarlaget. Men efter en sumpad straff i första matchen samt en straffbjudning i den andra så blev de “6 poängen i skogen endast 2 poäng i handen”. Som löken på laxen blev även den så viktige mittfältaren Simon Tibbling skadad i andra matchen. Kanske hade Sverige kunnat gasa på till 3–1-ledning i andra matchen om den där skadan på Tibbling aldrig inträffat och på så vis säkrat en trepoängare och därefter även vinna den avslutande matchen?

Denne Simon Tibbling! Minns någon fortfarande att det var han som gjorde den där superviktiga 1–1-kvitteringen i 89:e minuten mot Portugal i sista gruppspelsmatchen för 2 år sedan, i kombination med att Italien slog England, som tillsammans förde Sverige vidare till semifinal? För svensk del får man väl säga att det var stolpe in i U21-EM 2015 och att det var stolpe ut i U21-EM 2017.

Mästare 2015. Ut redan i gruppspelet 2017.

Små marginaler.

Med tanke på att även alla övriga 7 länder från U21-EM 2015 tagit sig till detta mästerskap är det passande att jämföra ländernas prestationer sommaren 2015 och sommaren 2017.

U21-EM 2015, Grupp A

(Prestation 2015 samt 2017)

1 Danmark: nådde semi, 2017: trea grupp C –> utslaget!
2 Tyskland: nådde semi, 2017: tvåa grupp C –> till semi (spelas 27/6) som bästa grupptvåa
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
3 Tjeckien: utslaget, 2017: fyra grupp C –> utslaget!
4 Serbien: utslaget, 2017: trea grupp B –> utslaget!

U21-EM 2015, Grupp B

(Prestation 2015 samt 2017)

1 Portugal: nådde final, tvåa grupp B –> utslaget!
2 Sverige: vann finalen, trea grupp A –> utslaget!
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
3 England: utslaget, 2017: etta grupp A –> till semi (spelas 27/6)
4 Italien: utslaget, 2017: etta grupp C –> till semi (spelas 27/6)

Kontentan är alltså att av de fyra semifinallagen år 2015 var det bara ett enda lag som åter igen nådde semifinal och det var med nöd och näppe som Tyskland blev bästa grupptvåa (med ett litet plusmåls marginal). Samtliga fyra semifinallag från 2015 presterade i praktiken sämre i detta U21-EM, då Tyskland missade en direktplats och fick dansa in till den fortsatta festen som bästa grupptvåa.

Bägge två lagen på undre halvan i Sveriges grupp från 2015 vann sina grupper detta år. Spanien som missade U21-EM 2015 vann sin grupp i detta mästerskap. Snacka om att Spanien, Italien och England har fått sin revansch!

***

En nyttig påminnelse om rankingen av noterbara U21-landslag inför kvalspelet till EM 2017…

1 Spanien
2 England (Grupp A i slutspelet)
3 Italien
4 Tyskland
——
5 Frankrike (misslyckades på nytt att kvala in)
12 Sverige (Grupp A i slutspelet)
16 Slovakien (Grupp A i slutspelet)
24 Polen, värdlandet (Grupp A i slutspelet)

De fyra bäst rankade U21-nationerna inför kvalspelet blev till slut de fyra lagen som nådde semifinal.

***

Om nu någon känner sig besviken på att Sverige inte nådde semifinal i detta U21-EM, så finns det trots allt väldigt positiv statistik att lyfta fram. För det första att över huvud taget kvalificera sig till ett mästerskap är en väldigt fin prestation. Hur svårt det faktiskt är skvallrar de fyra raka kvalspelen till U21-EM 2006, 2007, 2011 och 2013 om där Sverige inte räckte hela vägen (2009 spelade Sverige mästerskapet i egenskap av arrangör). Därefter två raka mästerskap (2015 och 2017). Detta är första gången sedan 1990 och 1992 som Sverige U21 har varit med i två mästerskap på raken.

Sverige har för närvarande kvalat in till två raka mästerskap. Frankrike har – hör och häpna – inte lyckats kvala in till de sex (!) senaste mästerskapen. Senast Frankrike spelade U21-EM var 2006. 11 år sedan. Vad har Sverige lyckas med sedan dess? Arrangera U21-EM 2009 och nå semifinal där det nästan räckte till final, vunnit U21-EM 2015 och nådde gruppspelet i U21-EM 2017. Lite perspektiv är ofta nyttigt.

***

Så här ser fortsättningen i U21-EM ut…

Tisdag 27:e juni – semifinaler
18:00 England – Tyskland
21:00 Spanien – Italien

Fredag 30:e juni – final
20:45 England/Tyskland – Spanien/Italien

Sändande TV-kanal(er): kanalpropagandan får tjänsten tvmatchen stå för 🙂

***

Vilken final vill ni helst se?

Alt 1 –> England – Spanien (de två bäst rankade lagen inför kvalspelet)
Alt 2 –> England – Italien
Alt 3 –> Tyskland – Spanien
Alt 4 –> Tyskland – Italien

***

nästa U21-EM kommer att arrangeras av Italien och San Marino den 16–30 juni 2019. Precis som i år blir det 12 deltagande länder och värdlandet slipper kvala. Dock så blir det bara Italien av arrangörsduon som slipper kvalspel. I Sveriges kvalgrupp finns följande motståndare: Belgien, Turkiet, Ungern, Cypern och Malta. Fåtalet kvalmatcher har redan hunnit avverkas, men Sverige har inte spelat sin första ännu. Den 5:e september spelar Sverige sin första kvalmatch och det blir hemma mot Cypern på “Nykerhetsvallen” i Falkenberg.

Carl-Johan Eelde

Landskampsmål: CR7 nu delad tvåa i europa genom alla tider

Efter Cristiano Ronaldos straffmål igår mot Nya Zeeland i Confederations Cup har nu “flickfavoriten från Portugal” stänkt in hela 75 mål i A-landskamper. Detta innebär inte bara att han närmat sig Pelés 77 mål med ett ytterligare “hack”, utan även en extra fin milstolpe: Ronaldo är nu delad tvåa genom alla tider för målskyttar från europeiska länder. Denna andraplats delar han med Sandor Kocsis från Ungern. Etta är Ferenc Puskas (84 mål), även han från Ungern.

Räknar vi in endast in målskyttar från länder/konfederationer som är och har varit de bästa så är topplistan så här just nu:

1 – Puskas, 84 mål (1945–1956)
2 – Pelé, 77 mål (1957–1971)
3 – Kocsis, 75 mål (1948–1956)
3 – C Ronaldo, 75 mål (2003–20xx), aktiv

Räknar man in samtliga länder inom FIFA och alla konfederationer så är det Ali Daei från Iran som har gjort flest landslagsmål genom alla tider. Hela 109 stycken på 149 landskamper åren 1993–2006.

C Ronaldo är 34 mål ifrån att tangera Ali Daei. Portugisen har gjort 10 eller fler landslagsmål per år två gånger tidigare i karriären och har goda chanser att göra sin tredje sådan säsong i år. Ronaldo lär behöva 3 stycken ytterligare kanonsäsonger med landslaget efter detta år för att kunna tangera och/eller gå om världsrekordhållaren från Iran.

För att ge en tidsuppfattning: Ronaldo fyller 33 bast den 5:e februari nästa år (2018)och kommer närma sig 36 år då det finns en rimlig chans att susa förbi Daei och bli kung även inom landslagsmål. Då krävs det som sagt tre riktigt fina säsonger med Portugals landslag åren 2018, 2019 och 2020.

***

Q&A

Q: Vad menar ni med att skriva (aktiv i klubblag) på Zlatan när det snackas om landslag? // DerDeutsche

A: Så länge en spelare är aktiv på högsta nivå inom klubblag finns alltid en möjlighet för spel i landslaget. Hur sannolik eller osannolik en comeback i landslaget är får var och en avgöra. Vem vet om Zlatan, Kim och Isak spelar en avskedslandskamp på Friends Arena efter det pågående VM-kvalet och Zlatan gör några nya fina mål? Undertecknad sitter inte på någon inside info eller liknande utan detta är bara taget direkt ifrån spådom från en färsk kaffesump.

***

Vad tror ni läsare att Ronaldo lyckas med? Slår han Pelé? Puskas? Ali Daei?

PS. hoppas att ni alla hade en sjysst midsommar!

Carl-Johan Eelde

Landskamper: Cristiano Ronaldo nu endast 3 mål ifrån Pelé

Efter målet mot Ryssland klättrade “flickfavoriten” upp till 74 landslagsmål. Förstår någon hur många landslagsmål detta är? Man behöver sätta detta i perspektiv. Därför plockar vi in några andra jämförelseresultat!

Följande spelare (axplock) har gjort fler landslagmål än Cristiano Ronaldo:

Puskas, Ungern (1945–1956) – 84 mål
Pelé, Brasilien (1957–1971) – 77 mål
Kocsis, Ungern (1948–1956) – 75 mål

Cristiano Ronaldo står nu på –> 74 mål (aktiv)

…han är därmed endast 3 mål ifrån att tangera målskörden från den spelare som många anser vara världens bästa genom alla tider. Noterbart är även att CR7, “bara” 32 år och knappt 5 månader “ung”, är bara 10 mål ifrån Puskas mäktiga 84 mål.

Följande spelare (axplock) har gjort färre landslagmål än Cristiano Ronaldo:

Klose, Tyskland (2001–2014) – 71 mål
Gerd Müller, Tyskland (66–74) – 68 mål
Keane, Irland (1998–2016) – 68 mål
Drogba, Elf-kust (2002–2014) – 65 mål
Zlatan, Sverige (2001–2016) – 62 mål (aktiv i klubblag)
Ronaldo, Brasilien (1994–2011) – 62 mål
Schlosser, Ungern (1909–1927) – 59 mål
David Villa, Spanien (2005–2014) – 59 mål
Messi, Argentina (2005–20xx) – 58 mål (aktiv)
Donovan, USA (2000–2014) – 57 mål
Eto’o, Kamerun (1997–2014) – 56 mål
Dempsey, USA (2004–20xx) – 56 mål (aktiv)
Jan Koller, Tjeckien (1999–2009) – 55 mål
Rooney, England (2003–20xx) – 53 mål (aktiv)
Neymar, Brasilien (2010–20xx) – 52 mål (aktiv)
John Dahl, Danmark (1997–2010) – 52 mål
Thierry Henry, Frankrike (1997–2010) – 51 mål
Hakan Sükur, Turkiet (1992–2007) – 51 mål
Edin Dzeko, Bosnien & H. (2007–20xx) – 50 mål (aktiv)
Van Persie, Holland (2005–20xx) – 50 mål (aktiv)
Shevchenko, Ukraina (1995–2012) – 48 mål
Luis Suarez, Uruguay (2007–20xx) – 47 mål (aktiv)
Maradona, Argentina (1977–1994) – 34 mål

***

Den stora frågan är väl inte OM utan NÄR denne Ronaldo kliver förbi Pelé, Kocsis och Puskas. Vad tippar ni på?

Den lilla frågan: har Messi, Neymar, Suarez, Cavani eller annan spelare någon som helst rimlig chans att ta upp fajten med CR7 om flest gjorda landslagmål?

 

Carl-Johan Eelde

Inför Polen–Sverige (U21-EM): rutinen från A-landskamper

Inför Sverige–England i fredags kväll i detta pågående U21-EM botaniserade undertecknad i spelartruppernas rutin från spel i A-landslag inför mästerskapet och utan att ha gjort en “doktorsavhandling” i detta verkar det trots allt ha en viss betydelse.

Resultaten från i fredags i Sveriges grupp…

SVERIGE–ENGLAND
A-landslagsmän: 12 vs 3
A-landskamper: 25 vs 5
Mål: 0–0 (obs: Sverige brände en straff a.k.a England räddade en straff)

POLEN–SLOVAKIEN
A-landslagsmän: 4 vs 12
A-landskamper: 33 vs 30
Mål: 1–2

(Notera att i Polen står de bägge mittfältarna Kapustka & Linetty för totalt 29 landskamper. De övriga två har 4 A-landskamper tillsammans.)

Naturligtvis kan man inte förklara resultaten enbart baserat på A-landslagsrutin i spelartrupperna, men utifrån denna rutin kanske resultaten inte är så överraskande.

***

Om vi ställer upp kvällens U21-landskamper i Sveriges grupp som “papperslandskamper” blir det så här:

SLOVAKIEN–ENGLAND
A-landslagsmän: 12 vs 3
A-landskamper: 30 vs 5
Kickoff: 18:00

POLEN–SVERIGE
A-landslagsmän: 4 vs 12
A-landskamper: 33 vs 25
Kickoff: 20:45

De mest A-landslagsmeriterade U21-spelarna i Sverige är Alexander Fransson (Basel) och Linus Wahlqvist (”Peking”) med 5 landskamper var.

Ur A-landskampsperspektiv får man hålla Slovakien och Sverige som favoriter i kvällens matcher, men som vi alla vet är favoritskap inte alltid en garanti för seger eller kryss.

***

Tabellen just nu efter 1 av 3 omgångar…

1 Slovakien >>> 1m, 3p (match 2: vs England)
–––––––––––––––––––––––––––––––––
2 England >>> 1m, 1p (match 2: vs Slovakien)
2 Sverige >>> 1m, 1p (match 2: vs Polen)
4 Polen >>> 1m, 0p (match 2: vs Sverige)

Tänkvärt är att de gånger då en blivande U21-mästare även vunnit gruppspelet för mästerskapen som ägt rum 2002–2015 så har laget tagit 6, 7 eller 9 poäng vilket innebär åtminstone 2 segrar. Sverige har ännu ingen seger med två matcher kvar att spela.

***

De något förändrade förutsättningarna för U21-EM 2017 med en utökning från 8 till 12 lag och 2 till 3 stycken grupper innebär att bara gruppsegrarna garanteras en plats i semifinalerna. Vilken grupptvåa som går vidare återstår helt enkelt att se.

Så för svensk del lär det nu krävas seger mot både Polen och Slovakien om det skall bli någon semifinal. Om “Lill-Åbys” Sverige U21 skulle noteras för 1 seger & 2 kryss (5 poäng) återstår det att se om det kan räcka för att det skall bli en semifinalplats.

***

Sändande TV-kanaler för kvällens matcher och resten av matcherna i detta U21-EM: checka tvmatchen.

Hur tror ni läsare att kvällens två matcher i Sveriges grupp slutar?

Carl-Johan Eelde

U21-EM: Mästarna sedan 2002 – resultaten i första matchen

Som ni läsare förhoppningsvis redan känner till har en del förändringar skett sedan senaste U21-EM där Sverige vann guld. Den ena är utökningen från 8 till 12 länder och den andra är ett resultat av detta upplägget för slutspelet behålls, dvs att bara gruppvinnarna garanteras en plats i semifinalerna. Endast en av tre grupptvåor går vidare.

Igår kryssade Sverige mot England (0–0) i inte bara Sveriges första match utan även mästerskapets öppningsmatch, och kanske borde Sverige ha vunnit den med straffen och allt.

Den stora frågan är nu: hur ser möjligheterna ut för Sverige att försvara sitt guld trots “bara” ett kryss i den första gruppspelsmatchen?

För att ta reda på det får vi studera samtliga mästarlag sedan 2002. Från och med det mästerskapet har det hunnit spelas 8 upplagor med identiskt upplägg där det är 8 länder som delas upp i 2 stycken 4-lagsgrupper och de två bästa lagen per grupp går till semifinalerna.

Eftersom bara gruppettorna numera är garanterade en plats i semifinalerna är det mest intressanta ur svensk synvinkel hur tidigare mästarlag presterat i premiärmatcherna för att senare vinna gruppspelet.

Men eftersom det även finns en chans att vinna U21-EM som grupptvåa skadar det väl inte att se hur statistiken ser ut för samtliga 8 mästarlag 2002–2015? Så här ser det ut:

Antal mästarlag i U21-EM 2002–2015 som…

…blivit gruppetta: 4 (50% av gångerna)
…blivit grupptvåa: 4 (50% av gångerna)

…vunnit första gruppspelsmatchen: 3
…kryssat i första gruppspelsmatchen: 2
…förlorat i första gruppspelsmatchen: 3

De 4 mästarlagen i U21-EM 2002–2015 som vunnit gruppspelet och…

…vunnit första gruppspelsmatchen: 2 (Holland 2007 & Spanien 2013)
…kryssat i första gruppspelsmatchen: 1 (Spanien 2011)
…förlorat i första gruppspelsmatchen: 1 (Italien 2004)

Den enda gången när ett land kryssat i första matchen för att senare vinna gruppen och därefter hela “tjottabalongen” (Spanien 2011) följdes premiärkrysset upp av två segrar. Det är denna prestation som Sverige får försöka kopiera i det pågående mästerskapet.

Spanien vann U21-EM 2011 på följande vis

Gruppmatch 1: kryss (1–1 mot England)
Gruppmatch 2: seger (2–0 mot Tjeckien)
Gruppmatch 3: seger (3–0 mot Ukraina)
Semi: 3–1 mot Vitryssland
Final: 2–0 mot Schweiz

Kontentan: det är verkligen inte omöjligt för Sverige att vinna sin grupp efter premiärkrysset (som Spanien 2011) med bra resultat i de resterande två matcherna som är mot Polen (värdnationen) och Slovakien, samt fördelaktiga resultat i de övriga matcherna. En stor varning för Slovakien som har många spelare med A-landslagsrutin. Slovakien skall inte underskattas!

***

Vad tycker ni läsare är mest intressant att ta del av statistik kring? U21-EM eller “Supercupen för världsdelsmästare” (Confederations Cup)?

Carl-Johan Eelde

Inför Sverige–England (U21-EM): rutinen från A-landskamper

Idag inleds Sveriges äventyr att försöka försvara guldet från U21-EM 2015. Minns ni vägen till guldet i U21-EM 2015?

Gruppmatch 1: 2–1 mot Italien (Guidetti & Thelin)
Gruppmatch 2: 0–1 mot England
Gruppmatch 3: 1–1 mot Portugal (Tibbling)
Semifinal: 4–1 mot Danmark
Final: 0–0 mot Portugal, seger i straffläggning (Lindelöf avgörande straffen & Carlgren avgörande räddningen)

Den här gången blir det nog lite tuffare upplägg. U21-EM har sedan senast expanderat från 8 till 12 länder och från 2 till 3 stycken 4-nationsgrupper. Trots detta behålls slutspelet som inleds med semifinaler, vilket gör att bara 1 av 3 stycken grupptvåor går vidare till skillnad från 2015 då bägge tvåorna gick vidare.

Alltså: den här gången behöver Sverige troligen vinna mot England ikväll (avspark 18:00) om det skall bli något avancemang till semifinalen. Att gå vidare som grupptvåa i detta U21-EM finns inte längre någon garanti för.

Vad talar egentligen för Sverige?

På en punkt utklassar Sverige England: spelare med rutin från A-landslaget.

England U21: 3 av 23 spelare har spelat A-landskamper. Totalt 5 A-landskamper, 0 mål.
Sverige U21: 12 av 23 spelare har spelat A-landskamper. Totalt 25 A-landskamper, 1 mål (Melker Hallberg).

De mest A-landslagsmeriterade U21-spelarna i Sverige är Alexander Fransson (Basel) och Linus Wahlqvist (“Peking”) med 5 landskamper var. Englands mest meriterade spelare på A-nivå är Calum Chambers (tillhör Arsenal men spelat för Middles..) med 3 landskamper.

Om vi jämför Sveriges 23-mannatrupper för U21-EM 2015 med 2017 så har antalet spelare med A-landskamper ökat från 11 till 12, men det totala antalet landskamper har minskat från 37 till 25. Antalet spelare som tillhör svenska klubblag har ökat från 9 till 17 vilket gör att spelare med utländsk klubbadress har minskat från 14 till 6.

Antalet spelare i 2017 års U21-EM-trupp som var med och tog guld i U21-EM 2015 är två stycken:
Simon Tibbling, Groningen
Kristioffer Olsson, AIK

Dessa två spelare har gjort flest U21-landskamper i den trupp som är uttagen (Tibbling 27, Olsson 24). Det hade kunnat bli ytterligare en spelare från U21-EM 2015 om inte den uttagne Pa Konate hade skadat sig och blivit ersatt av Häcken-spelaren Egzon Binaku.

***

Om vi blickar framåt något och inkluderar de resterande två gruppspelsmatcherna blir det naturligtvis intressant att göra en tabell över hur många spelare med A-landskamper det finns i respektive U21-landslag:

Slovakien U21: 12 spelare & 30 landskamper
Sverige U21: 12 spelare & 25 landskamper
Polen U21: 4 spelare & 33 (!) landskamper
England U21: 3 spelare & 5 landskamper

I Polen utmärker sig de bägge mittfältarna Kapustka (Leicester) med 14 landskamper och Linetty (Sampdoria) med 15 landskamper.

***

Sveriges program för gruppspelet i U21-EM 2017…

2017-06-16 18:00 – VS England
2017-06-19 20:45 – VS Polen
2017-06-21 20:45 – VS Slovakien

Sändande TV-kanaler för matcherna i U21-EM hittas på sajten tvmatchen.

***

The big question: Hur avgörande tror ni läsare att rutinen från A-landskamper kommer vara i kvällens match mot England?

Carl-Johan Eelde

Så nära är BP & HIF kvalet till Allsvenskan - redan nu

Allsvenskan 2016 slutade med att Helsingborgs IF (HIF) trillade ner till Superettan. Blir det en blixtsnabb återkomst till Allsvenskan? Nu har Helsingborg med sällskap betat av 12 av de 30 omgångarna som ska spelas i Superettan 2017. 18 omgångar återstår vilket innebär att varje lag kan ta maximalt 54 poäng till. HIF är nu tabelltrea med sina 23 poäng och så här ser tabelltoppen ut (topp fyra):

1 BP 12m 31p
2 Dalkurd 12m 23p
–––––––––––––––––
3 HIF 12m 23p (kvalplats)
–––––––––––––––––
4 ÖIS 12m 21p

Egentligen är det många lag som är intressanta att studera hur läget ser ut för möjligheten att spela i Allsvenskan 2018, men här får det bli fokus på storklubben HIF och det Brommapojkarna (BP) som “Skägget” har slängt in raketbränsle i.

För att ta reda på hur chanserna ser ut är det bara att jämföra nuvarande poängsumman för BP och HIF med vad som har behövts historiskt i Superettan genom alla hittills 17 avverkade säsongerna (2000–2016).

Så här många poäng har behövts för de fyra bästa placeringarna i Superettan hittills:

Mellan platserna 1–4 skiljer det i snitt, mellan tummen och pekfingret, “cirka 4 poäng” (per position). För att åtminstone säkra kvalplatsen behöver ett lag prestera bättre än vad fjärde laget har gjort, vilket innebär ungefär 51 poäng (snittet). Som vi ser i diagrammet ovan är det ganska sällan som fjärdelaget krigar hem 53 eller fler poäng: hänt 4 gånger på 17 försök.

Skulle HIF eller BP nå 53 eller fler poäng i årets Superettan så är chansen därmed väldigt stor att det i sämsta fall blir en kvalplats till Allsvenskan. Kval mot Kalmar FF?

För att få en bra känsla av hur nära HIF och BP är den där kvalplatsen så behövs ytterligare ett diagram, och det kommer här:

Plats 4 har ett medelvärde på 50,9 poäng, vilket vi avrundar till 51. Men vi ser i första diagrammet med spridningen att det är 53 eller fler poäng som i praktiken krävs för att ha en god chans att säkra kvalplatsen.

Så här många poäng på 18 sista omgångarna behövs för att sannolikt säkra den Allsvenska kvalplatsen:

BP är 53 – 31 = 22 poäng = 7 segrar & 1 kryss = 8 matcher
HIF är 53 – 23 = 30 poäng = 10 segrar = 10 matcher

För BP:s del innebär det att laget tidigast kan “säkra” kvalplatsen i omgång 20, eller 19 om man är snäll, vilket innebär 13–20 augusti. Men det bygger på att laget inte tappar en enda poäng.

För HIF:s del behövs 10 raka segrar framöver där den 10:e raka segern skall vara hemma mot Dalkurd den 5:e september i omgång 22.

***

Poängrekordet i Superettan sattes redan säsongen 2001 av Kalmar med 69 poäng. Målrekordet är 68 (2,27 mål/match) och det delas av följande tre lag som för övrigt knep förstaplatsen i tabellen: Djurgården 2000, Kalmar 2001 och Hammarby 2014.

Brommapojkarna har hittills gjort 28 mål framåt i år, eller 2,33 mål/match, vilket är strax över målsnittrekordet i Superettan. Ifall detta håller i sig så vore det en sensation om något annat lag snuvar BP på förstaplatsen.

BP har dessutom bara släppt in 6 mål. Om defensiven håller för att slå nytt defensivt rekord återstår att se. Rekordet sattes av Trelleborg 2006 med endast 13 insläppta mål. Den prestationen plus Kalmar 2001 (19 insläppta) och Mjällby 2009 (19 insläppta) är enda gångerna då ett lag släppt in färre än 20 mål på en säsong i Superettan. Denna skara har BP god chans att ansluta sig till. Helsingborg står på 16 insläppta just nu och finns det verkligen någon som tror att HIF kan släppa in maximalt 3 mål för de 18 sista omgångarna, oavsett hur bra som hemvändarkeepern Pär Hansson kommer prestera.

***

Poängrekordet för fjärdeplatsen är 57 från 2001 och sattes av Gefle. Den poängsumman hade i ett flertal andra säsonger räckt till en direktuppflyttning till Allsvenskan. Måste ha känts surt för Gefle att trots den poängskörden inte ens få chansen att kvala. Men Gefle blev trots allt tvåa 2004 och hängde därefter kvar i Allsvenskan i många år efter det.

***

…hoppas ni läsare förstod vem “Skägget” är.

…ni som håller på HIF, vilken är den bästa räddningen som Pär Hansson gjort?

Carl-Johan Eelde

"Masthuggarn" räddade Sveriges fina 35-åriga bortasvit mot Norge

Efter två raka “glasögonresultat” för Sverige borta mot Norge på 2000-talet sprack bägge nationernas målnollor. Först fick den före detta Brommapojken släppa in ett mål, och i andra halvlek nickade den nyss inbytte “Masthuggarn” in kvitteringen till 1–1 vilket även blev slutresultatet inför knappt 12 tusen på läktarna och X antal TV-tittare.

I förra blogginlägget handlade det om att Sverige inte har förlorat borta mot Norge på nästan 35 år. Denna svit lever tack vare “Masthuggarn” (Samuel Armenteros) vidare på obestämd tid. Så här ser Sveriges bortafacit ut borta mot Norge från och med senaste förlusten:

Noterbart för samtliga landskamper mellan Sverige och Norge är att Sverige fortfarande bara har en enda seger mot Norge sedan VM-bronset 1994: då Zlatan Ibrahimovic gjorde hattrick på “Kompisvallen” i augusti 2013 i 4–2-segern. Så här ser facit ut mellan länderna i modern tid:

***

Borde inte nästa landskamp mot Norge spelas i Sverige? För de senaste 11 landskamperna är det 2 på neutral mark, 3 på svensk mark och hela 6 stycken på norsk mark.

Carl-Johan Eelde

Sveriges senaste förlust borta mot Norge: nästan 35 år sedan

Ikväll 19:30 startar försnacket till landskampen Norge–Sverige på TV4. Avsparkstiden är bestämd att ske 19:45. Detta blir den 107:e kampen mellan Sverige och Norge i fotboll. För de hittills 106 spelade matcherna sedan 1908 har drygt hälften vunnits av Sverige, medan Norge vunnit cirka en fjärdedel vilket innebär att antalet oavgjorda matcher också utgör cirka en fjärdedel.

Tabellrad i Sverige-favör (alla tider): 106m 60 22 24 276–145.

I snitt har Sverige gjort 2,60 mål och släppt in 1,37 mål.

Eftersom det spelats så många landskamper mot Norge tänkte jag fokusera på landskamperna i modern tid för att få fram något mer greppbart. Alla landskamper från och med 1990 ger detta facit:

Kolumnen “Möte #” visar först vilken landskamp det är i ordningen sedan den absolut första år 1908, därefter visas landskamp i ordning från och med år 1990.

Tabellrad i Sverige-favör (1990–2015): 10m 4 4 2 15–13.

Ett visst övertag finns. Men notera att Sverige har bara besegrat Norge en enda gång efter bronset i VM 1994. En viss Zlatan Ibrahimovic gjorde ett hattrick medan viss Anders Svensson fastställde slutresultatet 4–2 på “Kompisvallen” i augusti 2013.

När man gräver något djupare i bland matchresultaten blir följande fakta mycket intressant: Sveriges senaste förlust mot Norge i Norge är daterad augusti 1982. Det är nästan 35 år sedan. Zlatan Ibrahimovic (och Andreas Isaksson) var inte ens 1 år gamla då. Så här har resultaten sett ut sedan den förlusten:

I Oslo har det alltså blivit två stycken raka “glasögon-resultat” på 2000-talet. Varken Sverige eller Norge har gjort mål på varandra i Norge på 2000-talet. Kanske är det dags nu ikväll för det första målet detta årtusende. I så fall kommer den förste målgöraren att kunna känna sig historisk.

***

Vad tror ni läsare? Kommer Sveriges förlustfria svit borta mot Norge att stå sig? Eller bryts den ikväll?

Kommer “Masthuggarn” (Samuel Armenteros) att peta in någon boll?

Carl-Johan Eelde

Så ser Sveriges Frankrike-facit ut efter VM-kvalsegern

Riktigt passande att Sveriges två mål mot Frankrike gjordes av inga mindre än de två Toulouse-spelarna Durmaz och Toivonen. 2–1 i en match som verkligen betydde något, till skillnad mot vinsten i EM 2012. Denna segern är den första på drygt 47 1/2 år där det verkligen betydde något.

2–1 mot Frankrike i den 21:a landskampen mot Frankrike. Två-ett i antal mål i landskamp nummer två-ett. Även mål nummer 21 i landskamp nummer 21. Även detta är väl passande?

Så här har alla resultat varit mot Frankrike:

“Tabellrad” i Sverige-favör: 21m 6 5 10 21–29

Endast segrarna:

Endast VM-kval på hemmaplan mot Frankrike:

***

Glöm nu inte att eftersom det är en FIFA-tävling så är det målskillnaden i tabellraden som går före inbördes möten som gäller när UEFA sätter dagordningen. Sverige har 2 plusmål fler än Frankrike och lagen har redan haft sina inbördes möten med varandra. Nu blir det extra viktigt att göra många mål mot de lag som får klassas som slagpåsar.

***

Återstående program [SVERIGE]:

31 aug >> Bulgarien (plats 4), borta
3 sep >> Vitryssland (plats 5), borta
7 okt >> Luxemburg (plats 6), hemma <– viktigt med storseger!
10 okt >> Holland (plats 3), borta

1 hemma & 3 borta

Återstående program [FRANKRIKE]:

31 aug >> Holland (plats 3), hemma
3 sep >> Luxemburg (plats 6), hemma <– här har Frankrike god chans att ösa in mål
7 okt >> Bulgarien (plats 4), borta
10 okt >> Vitryssland (plats 5), hemma

3 hemma & 1 borta

***

Notera nu att både Sverige och Frankrike har identiskt motstånd kvar, men med skillnaden för spelplatser i avseende hemma- och bortaplan. Samt så klart spelordning. Holland – som aldrig får underskattas – inleder Frankrike med att beta av på hemmaplan medan Sverige avslutar med att möta Holland och det på bortaplan. Viss fördel för Frankrike alltså.

En annan intressant detalj i det återstående spelprogrammet är att Frankrike betar av slagpåsen Luxemburg i spelomgång 8 (3 september). Då kommer Party-Janne veta hur stort Sverige kan behöva vinna mot samma Luxemburg i följande speldag: 7 oktober. Här har Sverige onekligen en fördel.

***

Party-Janne!

PARTY-JANNE!

Carl-Johan Eelde

Sveriges Frankrike-statistik: en enda seger på nästan 50 år

VM-kvaldags igen! Imorgon kväll gäller det. Sverige mot Frankrike på “Kompisvallen“. Vi får hoppas på fullsatt, skön seger och givetvis tur med vädret oavsett om Rolf Skoglund sitter på läktarn eller ej.

Nu har ni läsare redan sett rubriken så ni förstår säkert vart jag tänker föra er, men frågan är ändå: hur ser statistiken för Sverige ut mot Frankrike? I boule lär vi bli överkörda, men i fotboll är det lite jämnare odds. Så check this out:

Tabellraden i Sverige-favör: 20m 5 5 10 19–28

Den “betydelselösa” segern i EM 2012 är den enda segern mot Frankrike på nästan 50 år. Eller drygt 47 1/2 år för att komma med en bättre siffra.

Senaste segern som verkligen gällde något var i kvalet till VM 1970. På höstkanten 1969 spelades 2 st VM-kvalmatcher mot Frankrike i en 3-lagsgrupp bestående av Norge, Sverige och Frankrike. Frankrike hade chansen att nå VM 1970 inför de två mötena med Sverige men eftersom lagen tog varsin seger inbördes mot varandra i förlängningen av att Frankrike tidigare hade förlorat ena mötet mot Norge så gick Sverige till VM och Frankrike missade mästerskapet. Frankrikes seger mot Sverige 1:a november 1969 (3–0) var lika betydelselös som Sveriges seger mot Frankrike i EM 2012.

Efter en snabbtitt på statistiken mot Frankrike är det glasklart hur det varit: under den så kallade “efterkrigstiden” när Sverige presterade bra internationellt med VM-silvret 1958 med mera så hade Sverige sin bästa period mot Frankrike. Efter “efterkrigstiden” har Sverige haft det i princip omöjligt att rubba fransmännen.

Låt oss kolla in statistiken för endast Sveriges segrar:

För att försöka hitta något med optimism går det att kolla in statistiken för Sveriges tidigare VM-kvalmöten med Frankrike på hemmaplan:

En hygglig statistik även om underlaget är tunt med endast 2 matcher.

***

Vad tror ni läsare? Finns det någon chans för Sverige att slå Frankrike imorrn kväll?

Vilka av er läsare har blivit av med den sändande TV-kanalen pga Telias och mediehusets förhandlingar som inte lett fram till något förlängt avtal?

Stora frågan: ni som äter middag hemma samtidigt som matchen pågår – vad serveras? något riktigt svenskt eller riktigt franskt?

 

Carl-Johan Eelde

Allsvenskan: alla lag just nu under 20p kan glömma SM-guldet

Ny titt på kampen om SM-guldet i herrfotbollen! Passar väl perfekt så här mellan CL-finalen och den stundande “landskamps-långweekend:en”?

Vilka lag är det som fortfarande kan anses ha en strimla hopp kvar om den där eftertraktade pokalen som spelare jättegärna vill ge kärlek till i form av att kyssa den inför pressfotografer, TV-kameran, supportrarna, med flera, med flera?

Nu när 12 omgångar har spelats av Allsvenskan 2017 kan vi titta i backspegeln och se vad tidigare mästarlag i 16-lagsallsvenskan har haft för poängskörd vid lika många spelade matcher:

2008: 28p (Kalmar FF)
2009: 20p (AIK)
2010: 27p (MFF)
2011: 25p (HeIF)
2012: 30p (Elfsborg)
2013: 23p (MFF)
2014: 29p (MFF)
2015: 24p (Norrköping)
2016: 27p (MFF)

Om vi backar bandet ännu mer och kollar in 14-lagsallsvenskan åren 1993–2007 (15 säsonger), så lyckades SM-guldet bärgas med “tonårssiffror” efter 12 omgångar endast vid 4 tillfällen:

1995: 15p (Göteborg) –> 46p efter 26 omgångar
1998: 18p (AIK) –> 46p efter 26 omgångar
2002: 19p (Djurgården) –> 52p efter 26 omgångar
2007: 17p (Göteborg) –> 49p efter 26 omgångar

11 gånger hade blivande mästarlaget 20 poäng eller mer. 4 gånger var det 19 poäng eller färre.

Men nu är det en 16-lagsallsvenska som gäller, och vi kan nog ta statistiken från 14-lagsallsvenskan med en liten nya salt. Tar vi ändå med oss denna påse med salt och kollar in statistiken för Allsvenskan 1993–2016 (24 säsonger) så har vi sett 20 mästarlag med 20 poäng eller mer efter 12 omgångar, och bara 4 mästarlag med 19 poäng eller färre efter 12 omgångar.

Så varför skulle något lag i 2017 års Allsvenskan med 19 eller färre poäng kunna vinna SM-guld?

Allsvenska tabellen just nu..
–––––––––––––––––––––––––––––
1 Malmö FF 12m, 27p
2 Norrköping 13m, 27p (obs: 13 matcher)
3 Östersund 12m, 21p (förlorade premiärmatchen)
4 AIK 12m, 21p
–––––––––––––––––––––––––––––
5 Sirius 12m, 19p
6 Djurgården 12m, 18p
7 Hammarby 12m, 18p
8 Elfsborg 12m, 18p
9 Häcken 12m, 17p
10 Örebro 12m, 15p
11 Göteborg 11m, 14p (obs: 11 matcher)
12 J-södra 12m, 14p
13 Sundsvall 12m, 11p
–––––––––––––––––––––––––––––
14 Kalmar 12m, 8p
–––––––––––––––––––––––––––––
15 Halmstad 12m, 6p
16 Eskilstuna 12m, 4p

Lagen på placeringarna 1–4 är de som hittills i år har presterat som tidigare guldlag för 16-lagsallsvenskan. Östersund förlorade dock sin premiärmatch vilket innebär att deras guldchans får anses vara extremt liten. Samtliga guldlag åren 1993–2016 har nämligen tagit poäng i premiärmatcherna.

Därmed har vi följande tre lag som med statistik grund kommer att slåss som SM-guldet:

Malmö FF (27 poäng efter 12 matcher)

IFK Norrköping (24 poäng efter 12 matcher, 27 efter 13)

AIK (21 poäng efter 12 matcher)

***

Vilket lag hoppas ni läsare på? Och tror ni det finns någon chans att Östersund bryter förbannelsen kring att ett mästarlag “måste” ta poäng i premiärmatchen?

Carl-Johan Eelde

Målsnåla AIK 2017 jämfört med målsnåla Guld-AIK 1998

Blir det Malmö FF eller IFK Norrköping som tar SM-guld i år? Det är nog den mest naturliga frågan för de flesta. Men glöm för all del inte AIK…

AIK:s tabellrad just nu: 11m 5 3 3 8–6 (+2) 18p

Många har redan reagerat på detta ovan: färre gjorda mål än spelade matcher. Exakt så var det vid SM-guldet 1998.

AIK:s tabellrad guldåret 1998: 26m 11 13 2 25–15 (+10) 46p

Det intressanta blir nu att jämföra AIK 2017 med AIK 1998 – efter 11 omgångar. Så, sagt och gjort:

AIK 1998, 11 matcher: 15p, 9–9 i målskillnad
AIK 2017, 11 matcher: 18p, 8–6 i målskillnad

Färre gjorda och färre insläppta hittills i år än 1998 men trots det bättre målskillnad och fler inspelade poäng.

***

Vad tror ni läsare om AIK för hela 2017? SM-guld med färre gjorda mål än spelade matcher precis som 1998?

Carl-Johan Eelde

Cristiano Ronaldo uppe i 105 CL-mål – se målkurvan här!

2 nya strutar från målsprutan Cristiano Ronaldo i CL-finalen och vem tror att han grinar för en missad vinst i Guldskon när han fick lyfta CL-pokalen ännu en gång?

Så här ser portugisens målkurva i Champions League ut:

Ronaldo har gjort 10 eller fler mål i CL i hela 6 säsonger i rad. Messis rekord är 2 säsonger i rad med 10 eller fler CL-mål. Däremot har Messi gjort 4 säsonger med tvåsiffrigt antal mål i CL, men dessa säsonger är för utspridda vilket gör att Ronaldo är överlägsen den pyttelille argentinaren. Zlatan då? En enda säsong med tvåsiffrigt antal CL-mål (2013–14 i PSG).

Fördelningen av CL-målen för hösten och våren:

Ronaldo har gjort 4 mål i CL-finaler. Messi står på 2 finalmål. Zlatan såklart på noll då han ännu inte spelat någon sådan final. I den näst sista speldagen i CL – semifinalreturerna – har Ronaldo gjort totalt 7 mål i karriären. Här står både Messi och Zlatan på noll mål. Zlatan har trots allt spelat en CL-semiretur och det var våren 2010 i Barca-tröjan med Inter som motståndare.

Carl-Johan Eelde

Titelförsvararförbannelsen bruten – "Barca-statistiken" vid liv

Först och främst: grattis Real Madrid till CL-segern och grattis Cristiano Ronaldo till skytteligasegern för denna CL-säsong!

I förra blogginlägget gick jag igenom att en av två “spöken” kommer att jagas bort i CL-finalen mellan “Marängerna” och “Den gamla damen“…

Spöke #1: Alla lag som i modern tid har slagit ut Barcelona till och med kvartsfinalen når finalen och förlorar.

Spöke #2: Inget lag har inför denna CL-final lyckats vinna 2 raka finaler.

Nu blev det det sistnämnda spöket som jagades bort. Detta spöke påminner om ett tidigare spöke som fanns: CL-titeln stannade aldrig kvar i samma land/liga. CL-titeln vandrade alltid över till ett lag i en annan liga. Men våren 2015 när Barcelona vann såg man till att “La Liga kunde försvara CL-titeln”.

***

Därmed kan vi även kolla in topplistan för flest titlar för storklubbarna denna säsong:

***

Nu har Juventus förlorat 5 CL-finaler i rad:

Våren 1997: mot Dortmund
Våren 1998: mot Real Madrid
Våren 2003: mot AC Milan
Våren 2015: mot Barcelona
Våren 2017: mot Real Madrid

***

Nu har La Liga vunnit CL 4 år i rad:

Våren 2014: Real Madrid
Våren 2015: FC Barcelona
Våren 2016: Real Madrid
Våren 2017: Real Madrid

***

…hur länge till kommer “Barca-statistiken” leva vidare? Det ska bli intressant att se!

Carl-Johan Eelde

CL-finalen: Real slår Juve - enligt "Barca-statistiken"

Imorgon kväll spelas 2017 års kanske största klubblagsmatch i fotboll: finalen i Champions League där Marängerna gör upp med Gamla Damen på en hyfsat rymlig arena i Wales. Den är nästan lika stor kapacitetsmässigt som Kompisvallen och Telekomvallen tillsammans!

Men hur ska det sluta? Blir det Real Madrid som vinner eller ska Juventus med “världens äldsta målvakt” vinna? För att reda på vilket lag som har en statistisk fördel så kan man studera Barcelonas statistik i Champions League!

Från och med säsongen 2006–07 har det lag som slagit ut Barcelona…

1 >> …i semifinal vunnit finalen. Hänt 4 gånger (våren 2008, 10, 12 & 13).
2 >> …i kvartsfinal förlorat finalen. Hänt 2 gånger (A Madrid vårarna 2014 & 2016).
3 >> …i åttondelsfinal förlorat finalen. Hänt 1 gång (Liverpool våren 2007).

Denna vår skickades Barcelona ut i kvartsfinalen av Juventus. Historien/statistiken talar därför för att Juventus skall förlora finalen, och därmed bör Real Madrid vinna.

***

Men nu till det som trots allt talar för att Juventus skall vinna: sedan mästarturneringen “brandades om” till Champions League har inget lag lyckats försvara sin titel. Detta “spöke” borde innebära att regerande mästarlaget Real Madrid skall förlora.

En annan faktor som talar för Juventus är att efter varje ny finalförlust så är laget närmre en finalseger. Sedan Juves senaste CL-guld våren 1996 har laget förlorat följande finaler…

Våren 1997: mot Dortmund
Våren 1998: mot Real Madrid
Våren 2003: mot AC Milan
Våren 2015: mot Barcelona

Femte gången gillt?

(Räkna med att den sändande svenska TV-kanalen med “Pretty Boy” som ankare kommer att veva extra mycket flashbacks-bilder från förra CL-finalen mellan just Juve och Real, dvs finalen 1998.)

***

De 2 möjliga utfallen innebär följande…

1 >> Juve förlorar & RMA vinner: “Barca-statistiken” lever vidare, men att “CL-förbannelsen” (att inget lag försvarat sitt guld) bryts…

2 >> Juve vinner & RMA förlorar: “Barca-statistiken” punkteras & samtidigt lever “förbannelsen” vidare att ett lag inte kan försvara sitt CL-guld.

Kontentan: något av dessa två statistiska fenomen (a.k.a. “spöken” eller “förbannelser”) kommer att punkteras på lördag kväll. Den saken är säker.

Frågan är bara vilken. Vilken tror ni? eller hoppas på?

***

…ni vet nog vilken kanal som sänder finalen. Osäker? Kolla sajten tvmatchen.

***

Uppdaterat 2017-06-03 kl 00:25 – formulerade om stycket kring de två olika fenomenen där ena kommer att punkteras. Nu är det korrekt och dessutom mer tydligt, efter läsarfeedback.

Carl-Johan Eelde

Miroslav Klose vs Zlatan: målfacit vid karriärslutet

Stort tack till er bra läsare som ger matnyttiga kommentarer! Efter förra inlägget med uppföljning för antal mål som målglada spelare gjort efter 30-årsstrecket så har jag adderat den namnkunnige målsprutan Miroslav Klose (den polskfödde tysken) men även den för förmodligen minst 99,9% av svenska folket helt okände Bilbao-spelaren Aritz Aduriz.

Klose har ju lagt skorna på hyllorna medan Aduriz precis har avslutat sin senaste säsong. Så Aduriz hamnar även i diagrammet för aktiva spelare. Aritz Aduriz spelade i Valencia som 30-åring men bytte strax därefter till Bilbao där han avverkat 5 säsonger och snittat knappt 17 ligamål per säsong samt drygt 24 mål per säsong när övriga tävlingsmatcher räknas in.

Först kollar vi in diagrammet för aktiva spelare…

Aduriz ligger på en hedrande tredjeplats som kan bli en andraplats om Totti väljer att trappa ner. Minns ni föresten EM 2004 när Totti blev “Spotti” med hela svenska folket?

Trots att ytterligare en målspruta har lagts in i jämförelsen så är Zlatan i en klass för sig!

Nästa diagram är det ni sett förut men med Aduriz och den namnkunnige Miroslav Klose:

Miroslav Klose kom “bara” upp i 95 tävlingsmål för klubblag som 30-plussare. 63 (varav 54 ligamål) av dessa i Lazio och 32 (varav 14 ligamål) i Bayern München. Detta under 8 säsonger som “30-plussare”. Zlatan Ibrahimovic som gjort 2 säsonger färre som 30-plussare har gjort mer än dubbelt så många mål.

Att Henke Larsson är dubbellistad är för att den läsare som anser att målen i Helsingborg-outfiten inte duger pga Allsvenskans status i europa ska kunna få en bättre bild, men å andra sidan gjorde Henke ändå några härliga strutar i europacup-spelet.

***

För nytillkomna läsare så bygger denna statistik på följande vis att hela säsonger är det som räknas. Om spelaren fyllde 30 år på sommaren eller hösten så räknas säsongerna från och med den hösten. Om spelaren fyllde 30 år på våren så räknas säsongerna från och med följande höst.

Miroslav Klose fyllde 30 år den 9:e juni 2008. Därmed räknas alla säsonger från och med 2008–09. Totti fyllde 30 år 27:e september 2006 och därmed räknas säsongerna från och med 2006–07. Cristiano Ronaldo fyllde 30 år 5:e februari 2015 vilket gör att säsongerna från och med 2015–16 är de som räknas.

I Ronaldos fall var han 29-åring i 6 månader (aug 2014–jan 2015) och 30-åring i 4 månader (feb–maj 2015) under säsongen 2014–15.

För spelare som fyllde 30 år på hösten så är det ganska få månader som 29-åring och många som 30-åring. I Zlatans fall handlade det om drygt 1 månad som 29-åring (september) och 8 månader som 30-åring (okt–maj) under säsongen 2011–12 i Milan.

Skiljelinjen fick bli nyår och de flesta målglada spelare fyllde 30 år på sommaren eller hösten: 30 st (inkl hela GreNoLi som är “oktobernissar” allihop) av de som är med i denna sammanställning. 9 spelare fyllde 30 år på vårkanten: Cruyff, Dalglish, Pauleta, Teddy Sheringham, Drogba, Crouch, CR7, Eto’o & Aduriz.

***

Zlatan vs CR7 – som 30-plussare…

Zlatan säsong 1: 35 mål (Milan, 2011–12)
Ronaldo säsong 1: 51 mål (RMA, 2015–16)

Zlatan säsong 2: 35 mål (PSG, 2011–12)
Ronaldo säsong 2: 40 mål (RMA, 2016–17), CL-finalen kvarstår

Zlatan säsong 1+2: 70 mål
Ronaldo säsong 1+2: 91 mål, CL-finalen 3 juni 2017 kvarstår

…är det någon som skall kunna slå Zlatans fina facit som 30-plussare så är det väl Cristiano Ronaldo.

***

Hur ser det ut på önskemålsfronten? Vad för statistik är ni mest sugna på att ta del av nu? Något inför CL-finalen? Något från Allsvenskan? Superettan? Inför landskamperna mot Frankrike & Norge?

Carl-Johan Eelde