Skitviktig seger i klassisk skitmatch

En klassiker är ju om glaset är halvtomt eller halvfullt. Så hur man ser på Sveriges seger mot Malta och ’’’Lars Lagerbäcks’’’ agerande hänger ihop med om man sitter framför ett halvtomt eller ett halvfullt glas.

Var det åt helvete att bytena dröjde, eller var det genialiskt att just ’’’Tobias Hysén’’’ och ’’’Marcus Berg’’’ kom in i rätt tid och fick fart på Sverige och fick in segermålet.

Jag är benägen att tycka Lagerbäck agerade för lite och för långsamt. Varför? Ja, det kan man verkligen fråga sig. Men förbundskaptenen fick aldrig riktigt fick fart på spelarna och det är konstigt. Undrar om han blev paralyserad?

Att spelarna inte klarade av att spela bättre mot ett Malta som bytt sju spelare och tränare sedan förlusten i juni och som ännu inte gjort ett mål i VM-kvalet är en aning överraskande. För det handlade om att Sverige var svagt.

Och vi kan lugnt konstatera att Morten Olsen knappast kan ha blivit rädd av det han såg från Malta. Krampaktigt och långsamt och trögt och utan kraft, vilja eller attityd. Otroligt långt från matchen i lördags då Ungern slogs.

Bäst är väl att glömma matchen och koncentrera sig på att fixa sex poäng till och en play off-plats.
Det blir tufft att fixa en trea i Parken mot Danmark om spelet inte blir betydligt vassare.

Sveriges första halvlek mot Malta var en chockartad upplevelse. Trögt. Långsamt. Ingen vilja. Ingen attityd. Inget gick rätt. Är förvånad att Lars Lagerbäck inte stormade in på planen och skällde.

Inte heller kunde man tro att landslaget i lördags lyfte efter Zlatan Ibrahimovic osannolika mål och faktiskt även en stark insats. Spelar vi på det sättet mot Danmark 10 oktober är chanserna att nå VM-playoff nog små.

Vid nästa samling får Lagerbäck klippa ihop höjdpunkter som maskerar det som landslaget visade upp på Ta’Qali-stadion.
Från insatsen mot Malta blir det inte många bilder för trots att svenskarna på slutet radade upp chanser krävdes det en maltesisk försvarare för att fixa den svenska segern.