Mycket har sagts, och ännu mer har skrivits om Liverpools pinsamma fiasko med de amerikanska ägarna men det är väldigt få – även här i England – som har pekat ut den riktiga skurken.
Låt oss odck först ta en titt på vad den före detta ordföranden David Moores sa i veckan med tanke på cirkusen runt klubben för tillfället:
"It’s heartbreaking. I’m almost lost for words about the damage that’s being done to the club at the present time. As a fan, and as someone who loves the club, it is totally unacceptable to see this being played out in the public arena.
"When things are played out like they are at present it virtually makes the club a laughing stock. This is most certainly not what the club is about. It is embarrassing and it is not an acceptable way of doing things. I’ve never known anything like it and I’m just absolutely shell-shocked."
Hans kommentarer har gjort många Liverpool-supportrar här borta i England rasande – och jag kan förstå varför.
Det var ju Moores som sålde klubben till George Gillet och Tom Hicks.
Inte nog med det. Det såg länge ut som om han skulle sälja till Dubai Capital Investment, DIC, men helt plötsligt så kom Hicks och Gillett in i bilden.
På pappret såg DIC ut att vara en mycket bättre ägare med ett förflutet som stabila ägare av olika brittiska sportprojekt. Så varför valde Moores att sälja till Gillett och Hicks?
Det verkar bara finnas ungefär åtta miljoner orsaker… Det var nämligen så många miljoner pund (120 miljoner kronor) mer som Moores tjänade på att sälja till jänkarna istället för DIC.
Det låter som mycket pengar men då måsta man betänka att Moores skulle få 1.2 miljarder från DIC.
Ville mycket ha mer? Blev han för girig? Ingen vet och Moores har aldrig förklarat varför han sålde till Hicks och Gillett.
Hur som helst så kan vi konstatera att det inte gick som Moores hade tänkt sig.
Det råder ingen tvekan om att han älskar Liverpool Football Club.
Men kanske är han "shell-shocked" och "heartbroken" eftersom han vet att det var hans girighet som är orsaken till Liverpools pinsamma situation.
**********
Chelsea ska tydligen bötfälla klubbbens israeliska försvarare Tal Ben Haim 1.2 miljoner för att ha sagt att han visste att "nothing good would come with Avram Grant as Chelsea coach".
Får man inte ha en åsikt längre?
**********
Kommer Svennis att få sparken i sommar?
Omöjligt att säga just nu. Thaksin Shinawatra är en svårberäknelig man. I höstas sa han att Svennis kunde stanna i klubben så länge han ville och mer eller mindre erbjöd svensken ett livstidskontrakt.
För bara en månad sedan sa han att en plats på övre tabellhalven vore en bra start på Svennis City-karriär och igår, när han blev frågad om han hade funderat på att sparka Svennis, så svarade han:
-Jag har inga sådana planer för tillfället, vi får värdera situationen efter säsongen.
**********
Everton-Chelsea ikväll och frågan är om Chelsea orkar resa sig. Det borde bli en bra match i varje fall. Båda lagen måste i stort sett vinna. Everton för att komma ifatt Liverpool på fjärde-platsen och Chelsea för att minska gapet till Manchester United.
Värt att notera:
Everton har förlorat varenda match mot de fyra toppklubbarna den här säsongen. Faktum är att man bara gjort fyra mål på sex matcher mot toppklubbarna.
Tre av dessa gjordes av Tim Cahill och det fjärde var ett självmål av Sami Hyypiä.
Och Tim Cahill som är skadad och inte kan vara med ikväll…
**********
De engelska tidningarna skriver idag att Alex Ferguson planerar att köpa Miguel Veloso och Joao Moutinho från Sporting Lissabon och… Wilson Palacios och Luis Antonio Valencia från Wigan.
Bara rykten naturligtvis men det kanske stämmer. Valencia och Palacios skulle vara utmärkta spelare att kunna kasta in då och då medan Veloso och Moutinho ska vara riktigt bra.
Frågan är bara vilka tre-fyra spelare Ferguson kommer att släppa i sommar? För han kan väl inte vara ute efter en ännu bredare trupp nästa säsong?