POPULÄRA LIGOR

POPULÄRA LAG

POPULÄRA SPELARE

ANNONS

Englandsbloggens alternativa ligatabell

I och med gårdagens utvärdering av Man City så är då samtliga klubbar utvärderade för den gångna säsongen 2012-13. 20 klubbar i fullständigt slumpmässig ordning.

Jag har vid upprepade tillfällen och i lite olika sammanhang blivit uppmanad att sammanfatta dessa utvärderingar. Och det passar väl förvisso lite extra bra att göra det just dagen efter det att alla utvärderingar faktiskt är klara.

Det mest kontroversiella i utvärderingarna har ju föga förvånande varit spelarbetygen. Det blir väl så, sätter man betyg om något så fäller man ju ett kategoriskt omdöme, och sådant väcker så klart alltid debatt.

Men låt oss då ta fasta på det. Lite roligt, om än sannolikt fullständigt intetsägande, är ju att slå samman alla dessa spelarbetyg och utifrån detta konstruera en ”alternativ ligatabell”.

Det vill säga, hur skulle Premier League-tabellen ha sett ut den 19 maj om lagen placerades sett till hur de presterat utifrån förväntningarna på dem? Givet mina omdömen av såväl prestation som förväntningar.

Men den riktiga tabellen speglar ju klubbarnas prestationer i sin helhet, inte bara spelarnas. Det bör naturligtvis även den alternativa tabellen göra. Samtidigt är det ju i slutänden spelarna som gör jobbet.

I min alternativa tabell viktar jag därför mitt totalbetyg x1 och det genomsnittliga spelarbetyget x2. Och landar därmed i följande, ordnat efter totalpoäng samt med spelarbetygen inom parantes:

:::

Alternativa Premier League 2012-13:

(1) Swansea — 3,91pts (3,36)

(2) Everton — 3,65pts (3,47)
(3) Man Utd — 3,51pts (3,26)
(4) Southampton — 3,45pts (3,17)

(5) Arsenal — 3,43pts (3,14)
(6) West Brom — 3,41pts (3,11)
(7) Norwich — 3,25pts (3,38)
(8) Chelsea — 3,12pts (3,18)
(9) Tottenham — 3,07pts (3,11)
(10) West Ham — 3,04pts (3,06)

(11) Liverpool — 2,97pts (2,95)
(12) Aston Villa — 2,86pts (2,79)
(13) Man City — 2,71pts (3,06)
(14) Newcastle — 2,41pts (2,61)
(15) Sunderland — 2,35pts (2,53)
(16) Wigan — 2,32pts (2,48)
(17) Fulham — 2,19pts (2,29)

(18) Stoke — 2,18pts (2,29)
(19) Reading — 2,06pts (2,59)
(20) QPR — 1,99pts (2,48)

:::

Nu ska ju verkligen inte en sådan här tabell tas på ens en millimeter större allvar än vad den förtjänar. Tongue in cheek och allt det där. Men kanske säger den något, och några observationer kan man ju göra.

Dels får vi väl så här i efterhand säga så här att jag nog värderar faktiska titlar rätt högt. Swansea vinner, rätt mycket på grund av Ligacupen. Wigan hoppar ovanför nedflyttningsstrecket, tack vare FA-cupen. Och Chelsea distanserar exempelvis Man City, tack vare Europa League.

Inget fel med det, kan jag tycka. Kanske lite old school.

Dels kan man av förhållandet mellan lagets poäng och spelarbetyget utläsa vad jag anser har varit nyckeln till framgång eller orsaken till en klubbs relativa misslyckande. Om poängen är högre än spelarbetyget, så är det ett gott betyg för klubbledningen och/eller managern.

Är å andra sidan spelarbetyget högre än poängen så kan man av det förstå att jag anser en stor del av felet ligga hos klubbledningen och/eller managern. Att de gjort illa värre.

:::

Tankar på det? Tänk på att det är söndag och att ni därför inte får svära!

:::

Be Champions!!

 

Publicerad 2013-06-09 kl 06:00

Senaste tweets

Arkiv

Annons
ANNONS
Nästa artikel
ANNONS

KOMMENTARER

SE KOMMENTARER
ANNONS

Hej, du har en äldre version av webbläsare

För en bättre upplevelse på fotbollskanalen, vänligen byt till senare version

chrome
safari
ie
firefox
Fortsätt ändå

Skapa ett gratis konto eller logga in för att få en anpassad nyhets- och matchupplevelse av Fotbollskanalen. Följ dina favoriter:

Spelare
Lag
NYHETLigor & turneringar
NYHETBloggar & poddat
Samma konto på Fotbollskanalen, C More och TV4 Play.
Skapa konto